“我國(guó)因未繳納年費(fèi)或放棄導(dǎo)致環(huán)境專利失效的比例高達(dá)近60%，遠(yuǎn)高于日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家?！?清華海峽研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任張奕軒介紹道。2019年6月24日，在2019有機(jī)固廢資源化論壇上，張奕軒介紹了我國(guó)環(huán)境領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)保護(hù)的基本情況以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

張奕軒

固廢領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)態(tài)勢(shì)

縱觀近年來(lái)我國(guó)專利發(fā)展態(tài)勢(shì)，可發(fā)現(xiàn)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷強(qiáng)化，對(duì)專利申請(qǐng)的重視程度不斷提高。我國(guó)企業(yè)在有機(jī)固廢領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)呈現(xiàn)以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：

1，數(shù)量增加，但總量偏少。我國(guó)在有機(jī)固廢處理領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)，但總量與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍偏少。

2，申請(qǐng)專利的方法專利居多，裝置類專利偏少。我國(guó)固廢領(lǐng)域涵蓋的技術(shù)領(lǐng)域主要包括用廢物或垃圾制成的肥料、固體廢物的處理、水、廢水、污水或污泥的處理、酶學(xué)或微生物學(xué)裝置以及一種或多種肥料的混合物。

張奕軒表示，建議企業(yè)多申請(qǐng)裝置類專利，適當(dāng)減少方法專利申請(qǐng)。因?yàn)椴僮鞣椒ㄊ窃谝粋€(gè)相對(duì)獨(dú)立密閉的空間進(jìn)行的，申請(qǐng)者難以了解對(duì)手是否使用了自己申請(qǐng)的方法專利。但是配方、裝置等相對(duì)好檢驗(yàn)的專利可以多申請(qǐng)。

3，從申請(qǐng)人角度來(lái)看，專利申請(qǐng)數(shù)量彼此相差不大，較為均勻。

4，申請(qǐng)區(qū)域主要以中國(guó)為主，國(guó)際專利占7%左右。

從法律狀態(tài)來(lái)看，有機(jī)固廢領(lǐng)域的專利申請(qǐng)54.2%處于失效狀態(tài)，23.95%處于審查中狀態(tài)，有效專利比例僅為21.88%。

我國(guó)有機(jī)固廢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

許多人認(rèn)為拿到專利證書就相當(dāng)于獲得了法律保護(hù)，其實(shí)并不然。事實(shí)上，要想取得專利授權(quán)是一件并不難的事，但是受申請(qǐng)人提出的專利說(shuō)明影響，其保護(hù)范圍、產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性等方面則有非常大的彈性，往往有因缺乏合理的安排與適當(dāng)?shù)膶＠暾?qǐng)，申請(qǐng)人所獲得的專利授權(quán)效力極低的情況出現(xiàn)。

由此可見，專利并不僅僅是技術(shù)文件，同時(shí)也是法律文件，它要求專利申請(qǐng)者公開技術(shù)方案。在這一情況下，企業(yè)若要獲取技術(shù)保護(hù)，最佳方式是充分地公開技術(shù)方案，但對(duì)核心技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行保密處理，實(shí)現(xiàn)利益最大化。

張奕軒通過(guò)三家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)案例，點(diǎn)明了我國(guó)環(huán)保企業(yè)在專利申請(qǐng)過(guò)程中存在的一些問(wèn)題并提出了對(duì)應(yīng)的建議，主要有以下三點(diǎn)：

1，未對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行周全布局，采用簡(jiǎn)單處理方式，導(dǎo)致從權(quán)范圍急劇縮小，喪失大量保護(hù)范圍。張奕軒表示，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)技術(shù)方案，設(shè)計(jì)權(quán)利要求保護(hù)要點(diǎn)并適當(dāng)設(shè)置引用關(guān)系，以尋求最大保護(hù)范圍。

2，專利的保護(hù)范圍，是由技術(shù)特征決定的。一些企業(yè)在申請(qǐng)專利過(guò)程中未對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行逐字斟酌，未考慮對(duì)保護(hù)范圍的不必要限定，在權(quán)利要求中加入非必要技術(shù)特征。導(dǎo)致容易繞過(guò)，無(wú)法形成實(shí)際保護(hù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意提高撰寫質(zhì)量，防止非必要技術(shù)特征造成的不必要限定。

3，未對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行布局，未設(shè)置金字塔式權(quán)利要求布局方案。整個(gè)專利只有一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求中的細(xì)節(jié)描述的過(guò)于詳細(xì)，容易造成權(quán)利極其不穩(wěn)定。張奕軒建議，企業(yè)應(yīng)當(dāng)依據(jù)技術(shù)方案，層層推進(jìn)，設(shè)計(jì)金字塔式保護(hù)方案，提高權(quán)利要求的穩(wěn)定性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，國(guó)際之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)日益激烈，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的意識(shí)不斷提高。習(xí)總書記在進(jìn)博會(huì)上曾發(fā)言表示中國(guó)將保護(hù)外資企業(yè)合法權(quán)益，堅(jiān)決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本。

今年3月15日，李克強(qiáng)總理也針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題發(fā)表相關(guān)發(fā)言，他表示：“要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，將修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，對(duì)侵權(quán)行為引入懲罰性賠償機(jī)制，發(fā)現(xiàn)一起就要處理一起，而且要讓侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為無(wú)處可遁。當(dāng)然我們也希望外國(guó)政府公正地看待中國(guó)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)雙方自愿的合作。”

除專利權(quán)糾紛之外，商業(yè)秘密糾紛也越來(lái)越突出，并且表現(xiàn)形式不斷呈現(xiàn)多元化特點(diǎn)，例如特斯拉起訴小鵬汽車與蘋果公司商業(yè)機(jī)密泄露等事件。

張奕軒認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視專利權(quán)糾紛隱患，在專利權(quán)申請(qǐng)過(guò)程中，掌握并明確專利的技術(shù)特征，否則將會(huì)有陷入專利權(quán)糾紛的隱患，威脅到企業(yè)的利益，曾經(jīng)就有企業(yè)因?qū)＠麢?quán)侵權(quán)隱患增加了IPO過(guò)程中的阻力。

而在環(huán)境領(lǐng)域，2018-2017年全球環(huán)境領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量中，中國(guó)由2008年的6349件發(fā)展至2017年的52245件，增長(zhǎng)了8.23倍，從總量來(lái)看，2008至2017年間全球環(huán)境領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量中，中國(guó)占比44%，排名全球第一。但是從核心技術(shù)角度而言，我國(guó)的核心專利發(fā)展并不樂(lè)觀，核心技術(shù)主要掌握在歐美國(guó)家手中。我國(guó)環(huán)境技術(shù)各子領(lǐng)域中，大氣污染防治技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量不斷增加，但是產(chǎn)生核心專利的數(shù)量仍然偏少，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還相當(dāng)匱乏。

張奕軒談到：“有一項(xiàng)數(shù)據(jù)十分令人惋惜，我國(guó)申請(qǐng)的環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠蛭蠢U納年費(fèi)或放棄導(dǎo)致專利失效的比例高達(dá)近60%，日本則約為7%，美國(guó)約為6%。相信在這些技術(shù)中有許多優(yōu)秀的技術(shù)，無(wú)論出于何種原因，放棄這些技術(shù)，使之成為世界共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于我國(guó)而言，都是一種遺憾。”

張奕軒最后表示，希望我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)可以更加濃厚，并對(duì)專利權(quán)獲取有更加專業(yè)和清晰的了解，善用專利權(quán)維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，讓好的技術(shù)為我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。